🐳 Apelacja Od Wyroku Karnego Forum

Apelacja od wyroku karnego charakteryzuje się dwoma cechami. Po pierwsze jest bezwzględnie dewolutywna, co oznacza, że po jej wniesieniu Sąd I Instancji nie ma możliwości samodzielnej zmiany wyroku a musi przekazać akta sprawy do Sądu II Instancji. Zgodnie z art. 423 par. 1 kodeksu postępowania karnego, uzasadnienie wyroku powinno być sporządzone w ciągu 14 dni od daty złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Jest to termin o charakterze instrukcyjnym dla sądu, zatem nie jest wiążący. Przekroczenie tego terminu przez sąd nie daje uprawnień do podejmowania interwencji w Skutki prawne wywołuje również apelacja wniesiona w terminie 7 dni od wydania nieprawomocnego wyroku przez Sąd I instancji, z pominięciem złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W takim przypadku Sąd I instancji sporządzi uzasadnienie, a odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczy stronie która złożyła apelację. Marek Domagalski. Różnica jest istotna, ale od razu powiedzmy: wyrok ostateczny to więcej niż prawomocny. O ostatecznym wyroku mówimy, gdy nie ma już od niego żadnego odwołania, w W odniesieniu do wyroków w sprawach karnych w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, strona, a w wypadku wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, wydanego na posiedzeniu, także pokrzywdzony, mogą złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia wyroku sądu odwoławczego w postępowaniu karnym, jak i też sposobu jego sporządzenia. Przedmiot analizy stanowi tematyka komunikatywno-ści i zwięzłości uzasadnienia, podstawy normatywne jego treści, a także stopień jego szczegółowości. Autor poddaje odrębnej analizie uzasad-nienie wyroku reformatoryjnego oraz wyroku kasatoryjnego. Mamy na to 7 dni, od dnia wydania wyroku. Pamiętajmy, że sąd co do zasady nie doręcza wyroku (tylko oskarżonemu pozbawionemu wolności i który nie ma obrońcy i – pomimo złożenia wniosku o doprowadzenie go na termin rozprawy, na którym ogłoszono wyrok – nie był obecny podczas ogłoszenia wyroku, sąd doręczy wyrok z urzędu, ale Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym 7 dni od doręczenia tego wyroku. § 2. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną. Środek zaskarżenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie (por. art. 428 § 1 k.p.k.). Nie oznacza to, że sąd ten będzie rozpatrywał apelację. Jego zadaniem jest tylko sprawdzenie, czy środek zaskarżenia spełnia przewidziane w przepisach prawa wymogi (np. czy został wniesiony w terminie) i przekazanie sprawy do Art. 85 § 1 Kodeksu karnego. Jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej, w stosunku do osoby prawomocnie skazanej co najmniej dwoma wyrokami, sąd wydaje wyrok łączny. Wydanie wyroku łącznego jest możliwe tylko wówczas, gdy skazany popełnił co najmniej dwa przestępstwa, za które nie został jednocześnie skazany w jednym Zgodnie z jego dalszym brzmieniem, strona ma na to 7 dni od dnia doręczenia. W przypadku postanowienia ogłoszonego ustnie termin liczony jest od tego dnia. Nieco bardziej skomplikowana jest apelacja, która przysługuje od od wyroku sądu I instancji oraz od postanowień orzekających co do istoty sprawy w postępowaniu nieprocesowym. Art. 419. § 1. Sąd apelacyjny, jeżeli uchyla zaskarżony wyrok, a pozwu nie odrzuca, odsyła sprawę sądowi okręgowemu do ponownego rozpoznania. § 2. Sąd apelacyjny jednak rozpozna sprawę, choćby zachodziły przyczyny uchylenia wyroku, jeżeli stan sprawy nie wymaga odesłania jej do sądu okręgowego. Art. 420. gRk2J. Dwuinstancyjność postępowania – czyli prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych przez sąd I instancji – to jedna z fundamentalnych zasad prawa, gwarantowana przez konstytucję. Poddanie sprawy pod rozstrzygnięcie sądu II instancji wymaga dochowania przez apelującego ustawowych wymogów. Jak wygląda apelacja od wyroku karnego? O czym należy pamiętać, apelując od wyroku zapadłego w postępowaniu karnym? W pierwszej kolejności należy ustalić, czy znajdujemy się w kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia apelacji. Zgodnie z Kodeksem postępowania karnego od wyroku sądu pierwszej instancji apelację mogą wnieść strony, pokrzywdzony, jeśli w wyroku wydanym na posiedzeniu umorzono postępowanie, a także podmiot zobowiązany określony w art. 91a Kodeksu postępowania karnego. Pierwszym krokiem do sporządzenia apelacji powinno być poznanie uzasadnienia podjętego przez sąd rozstrzygnięcia. W tym celu w terminie zawitym (wraz z upływem terminu wygasa uprawnienie) 7 dni od daty ogłoszenia wyroku należy złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie jego uzasadnienia. Od daty doręczenia uprawnionemu uzasadnienia biegnie 14-dniowy termin na wniesienie apelacji. Pobierz darmowy wzór - jak napisać apelację od wyroku karnego w formacie pdf i docx! Do pobrania: Do kogo powinna być skierowana apelacja? Apelację kierujemy do sądu wyższej instancji za pośrednictwem sądu, który wydał wyrok. W przypadku, gdy w pierwszej instancji sprawa była rozpatrywana przez sąd okręgowy, apelacja powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika. Przykład 1. Sprawa w pierwszej instancji była rozpatrywana przez Sąd Rejonowy we Wrocławiu. Adresatem apelacji jest więc Sąd Okręgowy we Wrocławiu, ale jej treść składamy do sądu, który wydał wyrok w pierwszej instancji, czyli do sądu rejonowego. Sąd Okręgowy we Wrocławiu IV Wydział Karny Odwoławczy ul. Sądowa 1 50-046 Wrocław za pośrednictwem Sądu Rejonowego Wrocław-Śródmieście we Wrocławiu II Wydział Karny ul. Podwale 30 50-40 Wrocław Przykład 2. Sprawa w pierwszej instancji była rozpatrywana przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu. Adresatem jest więc Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, a treść apelacji składamy w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. Dodatkowo apelacja powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny ul. Energetyczna 4 53-330 Wrocław za pośrednictwem Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny ul. Sądowa 1 50-40 Wrocław Co zaskarżamy? Zaskarżeniu podlegają jedynie takie rozstrzygnięcia, które naruszają prawa lub szkodzą interesom apelującego (nie dotyczy to oskarżyciela publicznego, który może wnosić środki odwoławcze również na korzyść oskarżonego). Jak prawidłowo sformułować petitum apelacji? Petitum, czyli pierwsza część apelacji, powinno zawierać: Określenie podstawy prawnej oraz wskazanie zakresu zaskarżenia Podstawę prawną do zaskarżenia wyroku stanowią art. 444 par. 1 oraz art. 425 par. 1, 2 i 3 kpk. W zależności od tego, co kwestionujemy, możemy zaskarżyć wyrok w całości lub w części. Zaskarżeniu może podlegać również samo uzasadnienie orzeczenia. W przypadku, w którym kwestionujemy winę, zaskarżeniu podlega zawsze cały wyrok. Zaskarżenie w części może dotyczyć kary lub środka karnego. Podniesienie zarzutów wraz z ich podstawą prawną Zarzuty mogą dotyczyć: względnych przyczyn odwoławczych: obrazy przepisów prawa materialnego, obrazy przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia, błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia, rażącej niewspółmierności kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka; bezwzględnych przyczyn odwoławczych (określonych w art. 439 § 1 kpk), czyli takich uchybień, które sąd odwoławczy zobowiązany jest uwzględnić z urzędu niezależnie od granic środka zaskarżenia, podniesionych zarzutów i wpływu na treść orzeczenia. Wnioski końcowe to np.: wniosek o zmianę wyroku sądu I instancji, wniosek o uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, wniosek o uchylenie wyroku i umorzenie postępowania. Zarzut obrazy prawa materialnego Obraza prawa materialnego może dotyczyć zarówno naruszenia przepisu lub przepisów części ogólnej, jak i części szczególnej Kodeksu karnego. Co istotne, postawienie takiego zarzutu jest zasadne wyłącznie wówczas, gdy sąd miał obowiązek lub zakaz zastosowania danego przepisu, nie zaś gdy dany przepis mógł lecz nie musiał być przez sąd stosowany. Obrazą prawa materialnego jest również dokonanie przez sąd błędnej wykładni przepisu. Zarzut obrazy prawa procesowego Obraza przepisów postępowania może stanowić podstawę odwoławczą tylko wówczas, gdy mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, chyba że podnoszony jest zarzut stanowiący bezwzględną przyczynę odwoławczą. W przypadku względnych przyczyn odwoławczych zarzuty takie mogą dotyczyć naruszenia przepisów procedury dotyczących: gromadzenia i oceny dowodów, prawa do obrony oskarżonego, pozostałych przepisów procedury karnej. Naruszenie może polegać na niezastosowaniu, błędnym lub niepełnym zastosowaniu przepisu przez sąd, a także dokonaniu czynności przez sąd wbrew ustanowionemu zakazowi. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych Z zarzutu tego można skorzystać tylko wtedy, gdy skarżący wykaże, że błędy dokonane przez sąd w ustaleniach faktycznych miały wpływ na treść wydanego wyroku. Najczęściej zarzut taki związany jest z zarzutem obrazy przepisów postępowania dotyczących gromadzenia i oceny dowodów – jest skutkiem takiego naruszenia. Zdarza się też, że zarzut ten jest samodzielny, gdy np. kwestionowane jest sprawstwo oskarżonego, a co za tym idzie całość dokonanych przez sąd ustaleń faktycznych lub gdy podważany jest konkretny element ustaleń faktycznych sądu, np. zamiar oskarżonego, skutek jaki spowodował czyn zabroniony. Zarzut rażącej niewspółmierności kary lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego lub innego środka W zarzucie tym kwestionowany może być rodzaj, wymiar orzeczonej kary, środka karnego, jego zastosowanie lub niezastosowanie. Na apelującym spoczywa obowiązek wykazania rażącej surowości bądź łagodności orzeczonej kary. Bardzo często mam okazje rozmawiać z Klientami, którzy trafiają do mojej kancelarii adwokackiej już po wydaniu wyroku I instancji. Pojawia się wówczas pytanie, czy można coś jeszcze zrobić w sprawie, czy wyrok jest już ostateczny. Odpowiedź na oba powyższe pytania jest negatywna. Wyrok I instancji po wydaniu jest nieprawomocny i przysługuje od niego apelacja. Oznacza to, że każda ze stron postępowania ma co do zasady możliwość „sprawdzenia” wydanego orzeczenia przez sąd odwoławczy. Jest to przejaw zasady dwuinstancyjności postępowania karnego, która w zamyśle zakłada weryfikację wyroku w toku treściWniosek o uzasadnieniePierwszym krokiem, który należy wykonać w celu zaskarżenia wydanego wyroku, jest złożenie wniosku o sporządzenie jego pisemnego uzasadnienia. Termin na wniesienie tego pisma wynosi 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Otrzymanie pisemnego uzasadnienia jest de facto formalnym warunkiem apelacji, ponieważ termin do jej wniesienia liczony jest od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Należy przy tym zaznaczyć, że nie jest możliwe wniesienie apelacji „w ciemno”, tzn. bez otrzymania pisemnych motywów wyroku. Jeżeli wniosek o uzasadnienie nie zostanie złożony, apelacja nie będzie wyjątkiem jest przy tym sytuacja, gdy zamiast wniosku o uzasadnienie wciągu 7 dni od ogłoszenia wyroku strona złoży samą apelację. Taka apelacja zostanie przyjęta do rozpoznania, a Sąd I instancji obowiązany będzie sporządzić uzasadnienie wyroku. Zastrzec niemniej trzeba, że konstruowanie środka odwoławczego bez poznania motywów powziętego rozstrzygnięcia jest zadaniem niełatwym. Trudno bowiem podważać rozumowanie danego składu sędziowskiego, jeżeli nie poznało się go in extenso. Na szczęście w przypadku apelacji wniesionej w terminie przewidzianym dla samego wniosku o uzasadnienie będzie ją można uzupełnić po otrzymaniu pisemnych na wniesienie apelacji od wyroku w sprawie karnejApelację należy wnieść w ciągu 14 dni od dnia otrzymania wyroku wraz z uzasadnieniem. Jest to termin zawity, z wszystkimi tego konsekwencjami, co oznacza możliwość przywrócenia terminu do wniesienia omawianego środka napisać apelację od wyroku karnego?Teoretycznie apelacja od wyroku karnego może być napisana samodzielnie przez stronę zgodnie z zasadami wyrażonymi w kodeksie postępowania karnego. Wyjątkiem jest tutaj apelacja od wyroku sądu okręgowego, która powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę powinna wyglądać apelacja? Po pierwsze musi ona zostać wniesiona na piśmie do tego sądu, który wydał wyrok w I instancji. Jeżeli zatem chcemy zaskarżyć wyrok sądu rejonowego, to nawet jeżeli apelacja będzie rozpatrywana przez sąd okręgowy, należy ją wnieść do sądu rejonowego. Środek odwoławczy jest bowiem wnoszony za pośrednictwem tego sądu, który wydał kwestionowane przez nas orzeczenie. Apelacja jest przy tym kierowana do Sądu II drugie, konieczne jest dokładne oznaczenie wyroku, który skarżymy. Wskazać tutaj należy zarówno sąd, który go wydał, jak i datę wydania wyroku oraz – co bardzo istotne – sygnaturę trzecie, należy wskazać zakres zaskarżenia wyroku. Co do zasady, zakwestionowanie winy oznacza zaskarżenie całego wyroku, zakwestionowanie wymierzonej kary – rozstrzygnięcia o karze i środkach czwarte, w apelacji powinno się wskazać zarzuty, jakie kierujemy pod adresem zaskarżonego wyroku. Jakkolwiek w przypadku apelacji składanej przez samą stronę nie jest to element obligatoryjny, poniżej postaram się przybliżyć tę piąte, w apelacji należy wskazać, czego domagamy się, czyli naszą propozycję rozstrzygnięcia Sądu II instancji – co do zasady będzie to wniosek o zmianę zaskarżonego wyroku. W końcu, po szóste, należy rzeczowo uzasadnić, dlaczego naszym zdaniem zarzuty kierowane w stronę wyroku są uzasadnione, a rozstrzygnięcie powinno ulec od wyroku karnego – zarzutyZarzuty apelacyjne możemy podzielić na cztery zasadnicze kategorie. Po pierwsze zarzucić można obrazę przepisów prawa materialnego. Po ostatniej nowelizacji ustawy karnoprocesowej (zob. wpis Prekluzja dowodowa i inne zmiany w procesie karnym) odrębnie należy mówić o obrazie prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu oraz obrazie prawa materialnego w pozostałym zakresie (chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu). W pierwszym przypadku chodziłoby przykładowo o sytuację, gdy sąd zakwalifikował zachowanie sprawcy jako inne przestępstwo niż powinien. W drugim przypadku – o sytuację, gdy sąd zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności na okres przekraczający maksymalny wymiar okresu próby. W zakresie, w jakim wyrok oparty o błędną podstawę prawną co do zasady nie może odpowiadać prawu, podział ten uznać należy na kategorią zarzutów jest naruszenie przepisów postępowania, ale tylko wówczas gdy to naruszenie mogło mieć wpływ na orzeczenie. Nie wystarczy zatem samo nakierowanie na błąd proceduralny Sądu I instancji. Zasadne jest wytłumaczenie, jak ten błąd zaważył na wydanym rozstrzygnięciu. Przykładem może być tutaj orzeczenie przez sąd obowiązku naprawienia szkody w sytuacji, gdy odszkodowanie zostało już prawomocnie zasądzone przez sąd trzeciej grupy zalicza się błąd w ustaleniach faktycznych, który stanowiły podstawę wydanego wyroku. Podobnie jak w przypadku naruszenia procedury, konieczne jest wskazanie wpływu tego naruszenia na treść orzeczenia. W tym wypadku kwestionuje się ustalony przez sąd przebieg wydarzeń. Jest to miejsce, gdzie należy podnieść wszystkie wątpliwości co do przeprowadzonych dowodów, jak również ich oceny przez kategorią są zarzuty dotyczące niewspółmierności kary, środków karnych czy innych środków reakcji prawnokarnej. Zarzuty z tej grupy odnoszą się w szczególności do dyrektyw wymiaru kary i mają celu zmianę rozstrzygnięcia co do kary, czy to poprzez jej zaostrzenie, czy też złagodzenie. Aby zarzut ten odniósł skutek, niewspółmierność musi być przy tym podstawy odwoławczeOpisane powyżej kategorie zarzutów należą do tzw. względnych przyczyn odwoławczych. Niezależnie od nich możliwe jest także wskazanie tzw. bezwzględnych przyczyn odwoławczych, które powinny być jednak wzięte przez sąd odwoławczy pod uwagę z urzędu. Zostały one wymienione w art. 439 § 1 Są to na tyle poważne uchybienie, że skutkują zasadniczo uchyleniem zaskarżonego wyroku (z zastrzeżeniem że w części przypadków tylko wówczas, gdyby miało to nastąpić na korzyść oskarżonego).PodsumowanieApelacja od wyroku karnego jest pismem skomplikowanym i trudnym do napisania. Przeszkodą w poprawnym skonstruowaniu tego środka zaskarżenia są nie tylko wymogi formalne, które należy spełnić, ale przede wszystkim zawartość samej apelacji. W dużej mierze bowiem od poprawnego jej sformułowania będzie zależało powodzenie sprawy przed Sądem Odwoławczym. Warto dlatego w tej materii skontaktować się z adwokatem, aby otrzymać niezbędną pomoc i wsparcie w zaskarżeniu wydanego wyroku Sądu I potrzebowaliby Państwo pomocy prawnej w opisanym zakresie, zapraszam na spotkanie w Kancelarii Adwokackiej w Krakowie. Obszar mojej działalności obejmuje nie tylko Kraków, lecz również Katowice, Częstochowę, Kielce, Tarnów czy Rzeszów. W razie potrzeby pomoc prawna może być przy tym świadczona na terenie całego kraju, a spotkanie może odbyć się w trybie zdalnym przy zachowaniu odpowiednich środków bezpieczeństwa.

apelacja od wyroku karnego forum